道德之尺不可越

沙膽虹 / 2012-12-07

美國《紐約郵報》周二的頭版照片，拍下一名男子掉到月台下，望着迎面而來的列車快要將他輾斃而無力攀回月台，生死時速二十二秒，攝影記者有時間按下四十九次閃燈，卻跟在月台上其他人一樣沒有救人，被指冷血，版面上配上「DOOMED」，即「死定了」或「劫數難逃」作大標題，更令公眾譁然，直指報館不道德兼冇人性。沙膽虹睇見這宗新聞，腦子裏馬上想到，如果《蘋果》攝影記者遇到類似情況會怎樣？若然他們亦影到類似的照片，我們會登嗎？會用這樣的標題嗎？

沙膽虹跑過去攝影部，問一位資深攝影師：「你覺得呢個攝影師啱唔啱？」他說：「最大問題是攝影師連嘗試去救人都沒有！據他說他按了四十九次閃燈，以每次回電零點五秒計，即起碼有二十五秒時間，如果他先去救人，可能救得到。」攝影同事說，他們同事間亦會討論在不同狀況下如何自處，例如突發組攝影見到有翻車，會否去救人？由於並非救傷專家，亂動傷者可能越幫越忙，他們就會繼續拍照；但如翻車着火，不將被困傷者拉出來就可能會燒死，他們就會放下相機先救人。「我們第一始終是人，第二才是攝影師。」他說。

即使攝影記者拍了，報館亦大可不登，更不需要用一條予人冷血感覺的標題。畢竟普羅大眾心目中是有一把道德的尺，傳媒最好不要越界。

沙膽虹以此為戒！

我也一樣。